13
Oct
2022

การออกแบบซีโอไลต์ วัสดุที่มีรูพรุนที่ทำขึ้นเพื่อดักจับโมเลกุล

ซีโอไลต์เป็นแร่ธาตุประเภทหนึ่งที่ใช้ในทุกอย่างตั้งแต่ตัวเร่งปฏิกิริยาทางอุตสาหกรรมและตัวกรองเคมีไปจนถึงผงซักฟอกสำหรับซักผ้าและครอกแมว ส่วนประกอบส่วนใหญ่ประกอบด้วยซิลิกอนและอะลูมิเนียม ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่มีราคาไม่แพงมาก 2 อย่าง บวกกับออกซิเจน พวกเขามีโครงสร้างผลึก และที่สำคัญที่สุดคือมีรูพรุน ในบรรดารูปแบบอะตอมที่ทำซ้ำๆ กันเป็นประจำ ได้แก่ ช่องเปิดเล็กๆ ที่เชื่อมต่อกัน หรือรูพรุน ซึ่งสามารถดักจับโมเลกุลที่พอดีอยู่ภายใน ยอมให้โมเลกุลที่เล็กกว่าผ่านเข้าไป หรือปิดกั้นไม่ให้โมเลกุลที่ใหญ่กว่าเข้ามา ซีโอไลต์สามารถขจัดโมเลกุลที่ไม่ต้องการออกจากก๊าซและของเหลว หรือดักจับไว้ชั่วคราวแล้วปล่อย หรือกักไว้ในขณะที่ทำปฏิกิริยาเคมีอย่างรวดเร็ว

ซีโอไลต์บางชนิดเกิดขึ้นตามธรรมชาติ แต่มีรูปแบบที่คาดเดาไม่ได้และมีรูพรุนขนาดต่างๆ Rafael Gómez-Bombarelli ประธานฝ่ายพัฒนาอาชีพของ Jeffrey Cheah ในสาขาวิศวกรรมของ Department of Materials Science and Engineering (DMSE) กล่าวว่า “ผู้คนสังเคราะห์เวอร์ชันเทียมเพื่อให้แน่ใจว่ามีความบริสุทธิ์และความสม่ำเสมออย่างแท้จริง และพวกเขาทำงานอย่างหนักเพื่อมีอิทธิพลต่อขนาดของรูพรุนภายในโดยหวังว่าจะจับคู่โมเลกุลหรืออนุภาคอื่น ๆ ที่พวกเขาต้องการจับ

สูตรพื้นฐานสำหรับการทำซีโอไลต์ฟังดูง่าย ผสมส่วนผสมเข้าด้วยกัน โดยทั่วไปคือซิลิกอนไดออกไซด์และอะลูมิเนียมออกไซด์ และใส่ในเครื่องปฏิกรณ์ที่อุณหภูมิและความดันสูงเป็นเวลาสองสามวันที่ ขึ้นอยู่กับอัตราส่วนระหว่างส่วนผสมกับอุณหภูมิ ความดัน และเวลา เมื่อเจลเริ่มแรกแข็งตัวจนแข็งตัวเป็นผลึก ซีโอไลต์ที่แตกต่างกันจะปรากฎขึ้น

แต่มีส่วนผสมพิเศษอย่างหนึ่งที่จะเพิ่ม “เพื่อช่วยให้ระบบไปในที่ที่คุณต้องการ” Gómez-Bombarelli กล่าว “มันเป็นโมเลกุลที่ทำหน้าที่เป็นแม่แบบเพื่อให้ซีโอไลต์ที่คุณต้องการจะตกผลึกรอบตัวและสร้างรูขุมขนที่มีขนาดและรูปร่างที่ต้องการ”

โมเลกุลแม่แบบที่เรียกว่าจับกับวัสดุก่อนที่มันจะแข็งตัว ในขณะที่การตกผลึกดำเนินไป โมเลกุลจะควบคุมโครงสร้างหรือ “กรอบ” ที่ก่อตัวขึ้นรอบๆ หลังจากการตกผลึก อุณหภูมิจะเพิ่มขึ้นและโมเลกุลของการสร้างแม่แบบจะเผาไหม้ ทิ้งวัสดุอะลูมิโนซิลิเกตที่เป็นของแข็งซึ่งเต็มไปด้วยรูพรุนที่เปิดอยู่ โดยให้โมเลกุลแม่แบบและสภาวะการสังเคราะห์ที่ถูกต้อง ขนาดและรูปร่างที่เหมาะสมเพื่อระบุโมเลกุลเป้าหมาย

ปริศนาซีโอไลต์

การศึกษาเชิงทฤษฎีแนะนำว่าควรมีซีโอไลต์ที่เป็นไปได้หลายแสนตัว แต่ถึงแม้จะมีการวิจัยอย่างเข้มข้นเป็นเวลา 60 ปี แต่ก็มีการสร้างซีโอไลต์เพียง 250 ตัวเท่านั้น บางครั้งสิ่งนี้เรียกว่า “ปริศนาซีโอไลต์” เหตุใดจึงไม่เกิดขึ้นอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนนี้ เมื่อพวกเขาสามารถช่วยความพยายามอย่างต่อเนื่องในการลดการปล่อยคาร์บอนและอุตสาหกรรมเคมี

ความท้าทายประการหนึ่งคือการหาสูตรที่ดีที่สุดสำหรับการผลิต: ปัจจัยต่างๆ เช่น อัตราส่วนที่ดีที่สุดระหว่างซิลิกอนและอะลูมิเนียม อุณหภูมิในการปรุงอาหารที่ควรใช้ และการคนส่วนผสมทั้งหมดส่งผลต่อผลลัพธ์หรือไม่ นักวิจัยกล่าวว่ากุญแจที่แท้จริงคือการเลือกโมเลกุลแม่แบบที่ดีที่สุดสำหรับการผลิตโครงร่างซีโอไลต์ที่ตั้งใจไว้ การจับคู่นั้นทำได้ยาก: มีโมเลกุลต้นแบบที่เป็นที่รู้จักหลายร้อยชนิดและอาจมีซีโอไลต์หนึ่งล้านตัว และนักวิจัยกำลังออกแบบโมเลกุลใหม่อย่างต่อเนื่องเพราะสามารถสร้างขึ้นได้อีกนับล้านและอาจทำงานได้ดีขึ้น

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่การสำรวจวิธีการสังเคราะห์ซีโอไลต์โดยเฉพาะนั้นเกิดขึ้นจากการลองผิดลองถูกเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นวิธีที่ใช้เวลานาน มีราคาแพง และไม่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังมีความพยายามอย่างมากในการใช้การจำลองแบบ “อะตอมมิก” (อะตอมต่ออะตอม) เพื่อค้นหาว่าโมเลกุลการสร้างแบบจำลองที่รู้จักหรือแปลกใหม่เพื่อใช้ในการผลิตซีโอไลต์ที่กำหนด แต่ผลการทดลองและการสร้างแบบจำลองไม่ได้สร้างแนวทางที่เชื่อถือได้ ในหลายกรณี นักวิจัยได้เลือกหรือออกแบบโมเลกุลอย่างระมัดระวังเพื่อสร้างซีโอไลต์โดยเฉพาะ แต่เมื่อพวกเขาลองโมเลกุลของพวกมันในห้องปฏิบัติการ ซีโอไลต์ที่ก่อตัวขึ้นไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาคาดหวังหรือต้องการ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องเริ่มต้นใหม่

ประสบการณ์เหล่านั้นแสดงให้เห็นสิ่งที่ Gómez-Bombarelli และเพื่อนร่วมงานของเขาเชื่อว่าเป็นปัญหาที่รบกวนการออกแบบซีโอไลต์มานานหลายทศวรรษ ความพยายามทั้งหมด – ทั้งเชิงทดลองและเชิงทฤษฎี – ได้มุ่งเน้นไปที่การค้นหาโมเลกุลเทมเพลตที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างซีโอไลต์ที่เฉพาะเจาะจง แต่ถ้าโมเลกุลที่เป็นแม่แบบนั้นดีจริง ๆ หรือดีกว่าในการสร้างซีโอไลต์อื่น ๆ ล่ะ?

เพื่อหาโมเลกุลที่ “ดีที่สุด” สำหรับการสร้างเฟรมเวิร์กซีโอไลต์ และเฟรมเวิร์กซีโอไลต์ที่ “ดีที่สุด” เพื่อทำหน้าที่เป็นโฮสต์ให้กับโมเลกุลใดโมเลกุลหนึ่ง นักวิจัยจึงตัดสินใจดูทั้งสองด้านของการจับคู่ Daniel Schwalbe-Koda PhD ’22 อดีตสมาชิกของกลุ่ม Gómez-Bombarelli และปัจจุบันเป็น postdoc ที่ Lawrence Livermore National Laboratory อธิบายว่ากระบวนการนี้เป็นการเต้นรำที่มีโมเลกุลและซีโอไลต์ในห้องที่กำลังมองหาคู่หู “แต่ละโมเลกุลต้องการหาคู่ซีโอไลต์ และซีโอไลต์แต่ละตัวต้องการหาโมเลกุลคู่หู” เขากล่าว “แต่การหาคู่เต้นที่ดีจากมุมมองของนักเต้นเพียงคนเดียวนั้นไม่เพียงพอ คู่รักที่มีศักยภาพอาจชอบเต้นกับคนอื่นมากกว่า ดังนั้นจึงต้องมีการจับคู่ที่ดีเป็นพิเศษ” ผลที่สุดคือ “คุณต้องมองจากมุมมองของแต่ละคน”

เพื่อหาคู่ที่ดีที่สุดจากทั้งสองมุมมอง นักวิจัยจำเป็นต้องทดลองทุกโมเลกุลด้วยซีโอไลต์ทุกตัวและหาปริมาณว่าการจับคู่ทำงานได้ดีเพียงใด

ตัวชี้วัดที่กว้างขึ้นสำหรับการประเมินคู่

ก่อนทำการวิเคราะห์นั้น นักวิจัยได้กำหนด “ตัวชี้วัดการประเมิน” ใหม่ที่พวกเขาสามารถใช้เพื่อจัดอันดับคู่ของโมเลกุลและซีโอไลต์ที่เป็นแม่แบบ เมตริกมาตรฐานสำหรับการวัดความสัมพันธ์ระหว่างโมเลกุลกับซีโอไลต์คือ “พลังงานที่ยึดเหนี่ยว” นั่นคือระดับที่โมเลกุลยึดติดกับซีโอไลต์หรือในทางกลับกัน ต้องใช้พลังงานเท่าใดในการแยกทั้งสองออกจากกัน ในขณะที่ตระหนักถึงคุณค่าของตัวชี้วัดนั้น ทีมที่นำโดย MIT ต้องการนำพารามิเตอร์มาพิจารณาด้วย

ตัวชี้วัดการประเมินแบบใหม่นี้ไม่เพียงแต่รวมพลังงานการจับ แต่ยังรวมถึงขนาด รูปร่าง และปริมาตรของโมเลกุลและช่องเปิดในเฟรมเวิร์กของซีโอไลต์ด้วย และวิธีการของพวกเขาเรียกร้องให้เปลี่ยนโมเลกุลไปสู่ทิศทางที่ต่างกันเพื่อหาแบบที่ดีที่สุด

คะแนนความสัมพันธ์สำหรับคู่โมเลกุล-ซีโอไลต์ทั้งหมดตามเมตริกการประเมินนั้นจะทำให้นักวิจัยซีโอไลต์สามารถตอบคำถามสำคัญสองข้อ: โมเลกุลเทมเพลตใดที่จะสร้างซีโอไลต์ที่ฉันต้องการ และถ้าฉันใช้โมเลกุลการสร้างเทมเพลตนั้น ซีโอไลต์อื่น ๆ ที่มันอาจก่อตัวแทนได้คืออะไร? การใช้คะแนนความสัมพันธ์ระหว่างโมเลกุลกับซีโอไลต์ นักวิจัยสามารถระบุโมเลกุลที่ดูดีสำหรับการสร้างซีโอไลต์ที่ต้องการได้ก่อน จากนั้นพวกเขาสามารถแยกแยะสิ่งที่ดูดีสำหรับการสร้างซีโอไลต์อื่น ๆ โดยปล่อยให้ชุดของโมเลกุลที่ถือว่า “คัดเลือกมาอย่างดี” สำหรับการสร้างซีโอไลต์ที่ต้องการ

การตรวจสอบแนวทาง: วรรณคดีที่ร่ำรวย

แต่เมตริกใหม่ของพวกเขาทำงานได้ดีกว่าเมตริกมาตรฐานหรือไม่ เพื่อหาคำตอบ ทีมงานจำเป็นต้องทำการจำลองอะตอมมิกโดยใช้เมตริกการประเมินใหม่ จากนั้นจึงเปรียบเทียบผลลัพธ์กับหลักฐานการทดลองที่รายงานในเอกสาร มีบทความในวารสารหลายพันฉบับที่รายงานเกี่ยวกับการทดลองเกี่ยวกับซีโอไลต์ ในหลายกรณี ไม่เพียงแต่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับคู่ของโมเลกุล-ซีโอไลต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเงื่อนไขการสังเคราะห์และรายละเอียดอื่นๆ ด้วย การเขียนบทความที่มีข้อมูลที่นักวิจัยต้องการนั้นเป็นงานสำหรับแมชชีนเลิร์นนิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการประมวลผลภาษาธรรมชาติ

สำหรับงานนั้น Gómez-Bombarelli และ Schwalbe-Koda หันไปหาเพื่อนร่วมงาน DMSE Elsa Olivetti PhD ’07, Esther และ Harold E. Edgerton รองศาสตราจารย์ด้านวัสดุศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ ด้วยการใช้เทคนิคการทำเหมืองวรรณกรรมที่เธอและกลุ่มผู้ทำงานร่วมกันได้พัฒนาขึ้น เธอและทีม DMSE ของเธอได้ประมวลผลเอกสารวัสดุศาสตร์มากกว่า 2 ล้านฉบับ พบ 90,000 ที่เกี่ยวข้องกับซีโอไลต์ และดึงข้อมูล 1,338 ฉบับสำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติม ผลผลิตคือ 549 โมเลกุลการทำแม่แบบที่ทดสอบ, 209 เฟรมเวิร์กของซีโอไลต์ที่ถูกผลิตขึ้น และเส้นทางการสังเคราะห์ 5,663 เส้นที่ตามมา

จากการค้นพบดังกล่าว นักวิจัยได้ใช้เมตริกการประเมินแบบใหม่และเทคนิคการจำลองอะตอมมิกแบบใหม่เพื่อตรวจสอบคู่โมเลกุลและซีโอไลต์ที่เป็นแม่แบบมากกว่าครึ่งล้านคู่ ผลลัพธ์ของพวกเขาทำซ้ำผลการทดลองที่รายงานในบทความในวารสารมากกว่าหนึ่งพันฉบับ อันที่จริง ตัวชี้วัดใหม่นี้มีประสิทธิภาพดีกว่าการวัดพลังงานที่มีผลผูกพันแบบดั้งเดิม และการจำลองนั้นมีความสำคัญเร็วกว่าวิธีการแบบเดิม

พร้อมสำหรับการสอบสวนเชิงทดลอง

ตอนนี้นักวิจัยพร้อมที่จะนำแนวทางของพวกเขาไปทดสอบ: พวกเขาจะใช้มันเพื่อออกแบบโมเลกุลการสร้างแบบจำลองใหม่และทดลองใช้ในการทดลองที่ดำเนินการโดยทีมที่นำโดย Yuriy Román-Leshkov, Robert T. Haslam (1911) ศาสตราจารย์ด้านเคมี ฝ่ายวิศวกรรมและทีมงานจาก Instituto de Tecnologia Química ในเมืองวาเลนเซีย ประเทศสเปน นำโดย Manuel Moliner และ Avelino Corma

การทดลองชุดหนึ่งมุ่งเน้นไปที่ซีโอไลต์ที่เรียกว่า chabazite ซึ่งใช้ในเครื่องฟอกไอเสียเชิงเร่งปฏิกิริยาสำหรับยานพาหนะ นักวิจัยได้ออกแบบโมเลกุลเทมเพลตใหม่สำหรับสังเคราะห์ chabazite โดยใช้เทคนิคของพวกเขาและผลการทดลองยืนยันวิธีการของพวกเขา การวิเคราะห์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าโมเลกุลการสร้างเทมเพลตใหม่จะดีสำหรับการสร้าง chabazite และไม่ใช่สำหรับการสร้างอย่างอื่น Gómez-Bombarelli กล่าวว่า “ความแข็งแรงในการยึดเกาะไม่สูงเท่ากับโมเลกุลอื่นๆ ของ chabazite ดังนั้นผู้คนจึงไม่ได้ใช้มัน “แต่มันค่อนข้างดี และมันไม่ดีสำหรับอย่างอื่น ดังนั้นจึงเป็นการเลือกสรร — และมันถูกกว่าปกติมาก”

นอกจากนี้ ในโมเลกุลใหม่ของพวกมัน ประจุไฟฟ้าจะถูกกระจายออกไปอย่างแตกต่างไปจากโมเลกุลดั้งเดิม ซึ่งนำไปสู่ความเป็นไปได้ใหม่ๆ นักวิจัยพบว่าโดยการปรับทั้งรูปร่างและประจุของโมเลกุล พวกเขาสามารถควบคุมตำแหน่งที่ประจุลบเกิดขึ้นบนรูขุมขนที่สร้างขึ้นในซีโอไลต์สุดท้ายได้ Gómez-Bombarelli กล่าวว่า “การจัดวางประจุที่ทำให้ chabazite เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่ดีกว่าเดิมมาก “ดังนั้น กฎเดียวกันของเราสำหรับการออกแบบโมเลกุลยังเป็นตัวกำหนดว่าประจุลบจะไปสิ้นสุดที่ใด ซึ่งสามารถนำไปสู่ตัวเร่งปฏิกิริยาประเภทต่างๆ ได้ทั้งหมด”

Schwalbe-Koda อธิบายการทดลองอื่นที่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของรูปร่างโมเลกุลตลอดจนประเภทของวัสดุใหม่ที่เป็นไปได้โดยใช้แนวทางของทีม ในตัวอย่างหนึ่งที่โดดเด่น ทีมงานได้ออกแบบโมเลกุลเทมเพลตที่มีความสูงและความกว้างซึ่งอยู่กึ่งกลางระหว่างโมเลกุลสองโมเลกุลที่ปัจจุบันใช้กันทั่วไป—อันหนึ่งสำหรับทำ chabazite และอีกอันสำหรับสร้างซีโอไลต์ที่เรียกว่า AEI (โครงสร้างซีโอไลต์ใหม่ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบโดย International Zeolite Association และเมื่อได้รับการอนุมัติแล้วจะได้รับการกำหนดตัวอักษรสามตัว)

การทดลองโดยใช้โมเลกุลที่อยู่ระหว่างการสร้างเทมเพลตนั้นไม่ได้ทำให้เกิดซีโอไลต์ตัวใดตัวหนึ่ง แต่เป็นการรวมตัวของทั้งสองเข้าด้วยกันในของแข็งตัวเดียว Schwalbe-Koda กล่าวว่า “ผลลัพธ์ที่ได้คือการผสมผสานโครงสร้างสองแบบเข้าด้วยกันในลักษณะที่ผลลัพธ์สุดท้ายดีกว่าผลรวมของชิ้นส่วนต่างๆ “ตัวเร่งปฏิกิริยาเป็นเหมือนตัวเร่งปฏิกิริยาที่ใช้ในตัวเร่งปฏิกิริยาในรถบรรทุกในปัจจุบัน — ดีกว่าเท่านั้น” มีประสิทธิภาพมากกว่าในการแปลงไนโตรเจนออกไซด์เป็นก๊าซไนโตรเจนและน้ำที่ไม่เป็นอันตราย และเนื่องจากรูพรุนสองขนาดที่แตกต่างกันและองค์ประกอบของอะลูมิโนซิลิเกต จึงทำงานได้ดีกับไอเสียที่ค่อนข้างร้อน เช่น ระหว่างการทำงานปกติ และกับไอเสียที่ค่อนข้างเย็น เช่นเดียวกับในระหว่างการเริ่มต้น

นำงานไปปฏิบัติ

เช่นเดียวกับวัสดุทั้งหมด ความอยู่รอดในเชิงพาณิชย์ของซีโอไลต์จะขึ้นอยู่กับต้นทุนในการผลิตบางส่วน เทคนิคของนักวิจัยสามารถระบุโมเลกุลการสร้างแบบจำลองที่มีแนวโน้มดี แต่บางส่วนอาจสังเคราะห์ได้ยากในห้องปฏิบัติการ ด้วยเหตุนี้ ต้นทุนโดยรวมของสารผสมระหว่างโมเลกุลกับซีโอไลต์จึงอาจสูงเกินไปที่จะแข่งขันได้

Gómez-Bombarelli และทีมของเขาจึงรวมการคำนวณต้นทุนสำหรับการสังเคราะห์โมเลกุลแม่แบบแต่ละอันที่พวกเขาระบุในกระบวนการประเมิน ซึ่งโดยทั่วไปเป็นส่วนที่แพงที่สุดในการผลิตซีโอไลต์ที่กำหนด พวกเขาใช้แบบจำลองที่เปิดเผยต่อสาธารณะในปี 2018 โดย Connor Coley PhD ’19 ซึ่งปัจจุบันเป็น Henri Slezynger (1957) ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมเคมีที่ MIT แบบจำลองนี้คำนึงถึงวัสดุตั้งต้นทั้งหมดและปฏิกิริยาเคมีทีละขั้นตอนที่จำเป็นในการผลิตโมเลกุลแม่แบบที่เป็นเป้าหมาย

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจในเชิงพาณิชย์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับต้นทุนเพียงอย่างเดียว บางครั้งมีการแลกเปลี่ยนระหว่างต้นทุนและประสิทธิภาพ “ยกตัวอย่างเช่น จากการค้นพบ chabazite ลูกค้าหรือชุมชนจะแลกเปลี่ยนกิจกรรมเล็กน้อยเพื่อลดต้นทุนของโมเลกุลการสร้างเทมเพลต 100 เท่าหรือไม่” โกเมซ-บอมบาเรลลีกล่าว “คำตอบน่าจะใช่ ดังนั้นเราจึงได้สร้างเครื่องมือที่สามารถช่วยให้พวกเขาสำรวจจุดประนีประนอมนั้นได้” และมีปัจจัยอื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา ตัวอย่างเช่น โมเลกุลต้นแบบนี้มีความแปลกใหม่จริง ๆ หรือมีคนอื่นศึกษามันแล้วหรือบางทีอาจถือสิทธิบัตรไว้ด้วย?

“ในขณะที่อัลกอริธึมสามารถชี้นำการพัฒนาของการสร้างแม่แบบโมเลกุลและหาปริมาณการจับคู่ของโมเลกุลกับซีโอไลต์ที่เฉพาะเจาะจง การประเมินประเภทอื่น ๆ นั้นดีที่สุดสำหรับการตัดสินของผู้เชี่ยวชาญ” Schwalbe-Koda กล่าว “เราต้องการความร่วมมือระหว่างการวิเคราะห์เชิงคำนวณกับสัญชาตญาณและประสบการณ์ของมนุษย์”

ด้วยเหตุนี้ นักวิจัยของ MIT และเพื่อนร่วมงานจึงตัดสินใจแบ่งปันเทคนิคและข้อค้นพบกับนักวิจัยซีโอไลต์คนอื่นๆ นำโดย Schwalbe-Koda พวกเขาสร้างฐานข้อมูลออนไลน์ที่พวกเขาทำให้ทุกคนเข้าถึงได้และใช้งานง่าย ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ไม่ธรรมดา เนื่องจากอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงซึ่งต้องอาศัยซีโอไลต์ เว็บไซต์แบบโต้ตอบ – zeodb.mit.edu – มีตัวชี้วัดขั้นสุดท้ายของนักวิจัยสำหรับการสร้างเทมเพลตคู่ของโมเลกุล – ซีโอไลต์ที่เกิดจากการจำลองหลายแสนครั้ง บทความในวารสารที่ระบุทั้งหมดพร้อมกับการตรวจสอบโมเลกุลและซีโอไลต์และเงื่อนไขการสังเคราะห์ที่ใช้ และรายละเอียดอื่นๆ อีกมากมาย ผู้ใช้สามารถค้นหาและจัดระเบียบข้อมูลได้ตามต้องการ

Gómez-Bombarelli, Schwalbe-Koda และเพื่อนร่วมงานของพวกเขาหวังว่าเทคนิคของพวกเขาและเว็บไซต์แบบโต้ตอบจะช่วยให้นักวิจัยคนอื่น ๆ สำรวจและค้นพบโมเลกุลและซีโอไลต์ที่สร้างรูปแบบใหม่ที่มีแนวโน้มซึ่งบางส่วนอาจมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อความพยายามในการลดคาร์บอนและจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

หน้าแรก

Share

You may also like...